Botert het wel tussen Rotterdam en Albert Heijn?

Begin dit jaar was het nationaal nieuws. Stichting Spijt van Tattoo bood, in een samenwerking met de Erasmus Universiteit, in Rotterdam, werklozen aan om gratis hun tattoos te laten verwijderen. Andy Han, oprichter van de stichting, verklaarde dat steeds meer jongeren, op steeds jongere leeftijd, steeds grotere tatoeages laten zetten. Hierbij kiezen ze er dan ook nog voor om dit, net als hun idolen uit de muziek of de sport, op de handen, in de hals of het gezicht laten doen. 

Niet zo handig, aldus Andy, en met hem zullen velen het eens zijn. Die idolen zullen financieel onafhankelijk zijn. Kom jij straks echter van school af en ben je klaar om te gaan werken, dan kunnen die tattoos weleens flink dwars gaan zitten. Voor veel werkgevers is een zichtbare tatoeage een reden je niet aan te nemen.

Nog geen twee maanden na dit initiatief in Rotterdam, toonde de kruidenier die graag op de kleintjes let zich ook initiatiefrijk. 

Wat heb ik een medelijden met de meesters en juffies van onze kids. Toen ik vanochtend Vos naar zijn klas bracht, zag ik daar meester met een grote kever op zijn voorhoofd. Juffie was de dans ook niet ontsprongen. Op haar beide handen prijkte een insect. Dat de kinderen zelf ook volledig onder geplakt waren, zal geen verassing zijn, toch?

Dat Albert Heijn, in haar lange geschiedenis op het gebied van zeer populaire en succesvolle educatieve spaaracties, samen met Naturalis Biodiversity Center, de insect in de schijnwerpers zetten, vind ik lovenswaardig. Dat zij hierbij ervoor hebben gekozen om ook nep tattoos toe te voegen, vind ik, met de woorden van onze Koningin, een beetje dom.